Hume Band 2.0 vs 1.0: ¿deberías cambiarte? La comparación honesta

Un fisioterapeuta que llevó el original durante un año entero desglosa cada diferencia real entre el Hume Band 2.0 y el 1.0

Si tienes el Hume Band original y te estás preguntando si vale la pena cambiarse al nuevo Hume Band 2.0, esta comparación Hume Band 2.0 vs 1.0 está escrita para ti. No para quien compra por primera vez, ni para el comprador casual, sino para alguien que ha vivido con la v1 en la muñeca y quiere saber si la 2.0 es una evolución real o un lavado de cara de marketing.

Respuesta corta: para la mayoría de propietarios de la v1, sí vale la pena cambiarse al Hume Band 2.0. Las cinco mejoras concretas de hardware y software (autonomía duplicada, tendencias de tensión arterial, correa UltraLux, procesamiento de señal más limpio, seguimiento nutricional que llega en junio de 2026) no son paja de marketing. Cambian la forma en que el dispositivo encaja en tu día a día. Hay algunos propietarios de la v1 que deberían quedarse donde están, y te explicamos quiénes.

Como fisioterapeuta colegiado que ha llevado el Hume Band original durante un año entero de uso diario, quiero darte algo que la mayoría de comparaciones Hume Band 2.0 vs 1.0 se saltan: las implicaciones reales de cada cambio de la ficha técnica, planteadas para alguien que ya tiene un dispositivo en la muñeca y ha tenido tiempo de formarse opiniones sólidas sobre sus fortalezas y limitaciones reales.

Veredicto en 30 segundos

Hume Band 2.0 vs 1.0: cámbiate o no en 30 segundos

✅ Sí, cámbiate si

  • te importa la salud cardiovascular y quieres visibilidad continua de tendencias de tensión arterial
  • la autonomía de 7 días de la v1 te hacía perder datos de recuperación los días de carga
  • la correa SuperKnit original te resultaba incómoda para dormir o con piel sensible
  • eres suscriptor de Hume Premium: el cambio gratuito cada 2 años hace que esto esté esencialmente incluido
  • llevas el dispositivo 24/7 y dependes de sus datos para tus decisiones diarias

⚠️ Sáltate el cambio si

  • apenas llevas la v1: la 2.0 no va a cambiar tus hábitos
  • compraste la v1 hace menos de 3 meses y aún estás en la ventana de calibración de la línea base
  • no te interesa el seguimiento de la tensión arterial (la función estrella de la 2.0)
  • estás perfectamente cómodo con la correa SuperKnit y la rutina de carga de tu v1
  • estás ahorrando para otra cosa: la v1 sigue funcionando y Hume la sigue dando soporte

Las 5 diferencias reales entre el Hume Band 2.0 y el 1.0

Antes de meternos en lo que significa cada cambio, esta es la ficha cara a cara. Cinco cosas cambiaron de verdad entre el Hume Band original y la 2.0. Todo lo demás se mantuvo igual en la superficie, pero como verás en la sección 5, «igual en la superficie» esconde la parte más interesante de la historia del cambio.

Comparación cara a cara Hume Band 2.0 vs 1.0: el Hume Band 1.0 a la izquierda con la placa del logo Hume, el Hume Band 2.0 a la derecha con la correa UltraLux limpia, sobre un fondo crema liso
El Hume Band 1.0 (izquierda) junto al Hume Band 2.0 (derecha). El factor de forma del módulo de sensores es intencionadamente similar; las diferencias viven en la correa, la batería, el procesamiento de señal y lo que la IA hace con los datos más limpios.
Característica Hume Band 1.0 Hume Band 2.0
Autonomía 7 días 14 días + carga rápida de 5 minutosDUPLICADA
Material de la correa Tejido SuperKnit (resistente, pero firme) Tejido UltraLux de tacto suaveMEJORADA
Seguimiento de la tensión arterial No disponible Seguimiento de tendencias direccionalesNUEVO
Módulo de sensores 5 LED + 4 fotodiodos 5 LED + 4 fotodiodos (mismo hardware)
Procesamiento de señal Precisión de referencia de la v1 Limpieza de señal mejorada, datos de VFC y sueño más limpiosMEJORADO
Detección de Enfermedades Crónicas Disponible (señal temprana) Misma métrica, análisis de IA más nítidos gracias a datos más limpiosREFINADA
Ritmo de envejecimiento Disponible Misma métrica, análisis de IA más nítidos gracias a datos más limpiosREFINADA
Edad biológica Disponible Misma métrica, análisis de IA más nítidos gracias a datos más limpiosREFINADA
Seguimiento nutricional No disponible Llega en junio de 2026 (actualización de app)NUEVO
Hume Premium 8,33 €/mes, optional 8,33 €/mes, optional, free band upgrade every 2 years
Resistencia al agua IP68, 1 m durante 2 h IP68, 1 m durante 2 h (igual)
Aplicación Hume Health (compartida con la 2.0) Hume Health (compartida con la 1.0, tus datos se conservan)
Precio de venta 216 € at launch 310 € retail, 173 € with code MYREVIEWABOUT

Fíjate en algo importante en esa tabla: el hardware del módulo de sensores es idéntico. Los mismos 5 LED, los mismos 4 fotodiodos. La precisión mejorada de la 2.0 no viene de sensores físicos nuevos, sino de un procesamiento de señal refinado que filtra el ruido de forma más agresiva antes de que los datos lleguen a la capa de puntuación de la IA. Es una distinción significativa, y veremos por qué en la sección 5.

Hume Band 2.0 vs 1.0: lo que cambia realmente cada mejora para un propietario de la v1

Una tabla de especificaciones es una cosa. Lo que importa es lo que cada mejora hace en tu experiencia diaria con el dispositivo. Aquí tienes el desglose honesto, planteado para alguien que ha estado llevando la v1.

🔋 1. La autonomía duplicada cambia tu relación con el dispositivo

Si has vivido con la autonomía de 7 días de la v1, ya conoces el coste silencioso. Cada ciclo de carga crea un hueco de datos. Desaparecen noches de sueño, las curvas de tendencia de VFC abren agujeros, y el algoritmo de Detección de Enfermedades Crónicas tiene menos puntos continuos con los que trabajar. A lo largo de un año entero llevando la v1, noté que mis días de carga alteraban sistemáticamente la puntuación de impulso metabólico las 24 a 48 horas siguientes, porque la línea base móvil tenía un hueco reciente que compensar. La literatura revisada por pares sobre monitorización continua con wearables muestra de forma consistente que la continuidad de la señal importa más que la calidad pico de la señal cuando hablamos de fiabilidad de tendencias, que es exactamente el problema que resuelve la autonomía duplicada de la 2.0.

Los 14 días de autonomía de la 2.0 recortan esos huecos de datos a la mitad. Aún más práctico: la nueva carga rápida de 5 minutos que da un día entero de seguimiento significa que puedes rellenar el dispositivo mientras te duchas. Se acabó dormir con la muñeca desnuda una noche porque se te olvidó cargarlo. Desde una filosofía de monitorización continua, este es el cambio que más efecto acumulado tiene sobre la calidad de los datos a lo largo de meses de uso.

🧵 2. La correa UltraLux resuelve el único problema real de confort de la v1

El Hume Band original llegaba con una correa de tejido SuperKnit, ya un paso significativo respecto a las bandas de silicona que utilizan la mayoría de wearables de fitness (Whoop es la culpable obvia ahí). Pero tras doce meses de uso 24/7, la firmeza del SuperKnit empezó a notarse, sobre todo durante el sueño. Terminé buscando una correa de recambio de terceros en Amazon para hacer el uso continuo realmente cómodo, y no estaba solo en esto. Muchos usuarios de la v1 a largo plazo reportaron la misma solución casera.

Mi Hume Band 1.0 original sostenido en la mano en primer plano, mostrando el detalle de la correa de tejido SuperKnit tras un año de uso diario
Mi Hume Band 1.0 personal en primer plano, tras doce meses de uso diario. La correa SuperKnit es realmente resistente, pero la firmeza es el feedback más consistente que tienen los propietarios de la v1 a largo plazo, y exactamente lo que el tejido UltraLux de la 2.0 está diseñado para arreglar.

El nuevo tejido UltraLux de tacto suave de la 2.0 está diseñado específicamente para el uso continuo. Sobre el papel parece marketing; en la práctica resuelve el feedback más consistente de los propietarios de la v1. Si eres de los que se quitaban la v1 por la noche porque la notaban demasiado firme bajo la muñeca, la mejora de correa por sí sola puede justificar el cambio a la 2.0, porque un dispositivo que solo llevas 16 horas al día no puede medir las 8 más valiosas (el sueño).

Hume Band 2.0 puesto en la muñeca mostrando la nueva correa de tejido UltraLux de tacto suave
El Hume Band 2.0 con la nueva correa UltraLux de tacto suave. Desde el punto de vista de la comodidad para uso 24/7, esta es la mejora que arregla el feedback más habitual de los propietarios de la v1.

🩺 3. Las tendencias de tensión arterial son la función estrella nueva por una razón

Esta es la mayor incorporación funcional. El Hume Band 1.0 no medía la tensión arterial en absoluto. La 2.0 introduce las tendencias de tensión arterial, un seguidor de tendencias direccionales que muestrea señales ópticas de tu arteria radial y hace aflorar patrones a lo largo de horas, días y semanas. No sustituye a un brazalete (ningún wearable de muñeca lo hace, requeriría ocluir una arteria), pero es algo distinto y posiblemente más útil para la conciencia del riesgo cardiovascular a largo plazo: una visión longitudinal de cómo se comporta realmente tu tensión arterial en respuesta a tu vida real. La investigación revisada por pares sobre estimación de la tensión arterial basada en PPG muestra que este enfoque puede detectar de forma fiable tendencias direccionales incluso cuando las lecturas absolutas son menos precisas que las medidas con brazalete, que es exactamente el caso de uso para el que está calibrado el Hume Band 2.0.

Para un propietario de la v1 con más de 35 años que empieza a preocuparse por la salud cardiovascular, solo esta función es una razón real para cambiarse. El Hume Band 2.0 te permite ver si tu tensión arterial correlaciona con la calidad del sueño, la ingesta de alcohol, la carga de entrenamiento, el estrés laboral y los cambios de peso, todo en el mismo panel, todo sin comprar un tensiómetro de brazalete aparte y acordarte de usarlo. Ese tipo de visibilidad cruzada es lo que el Hume Band siempre ha prometido, y la 2.0 por fin completa la parte cardiovascular de esa promesa.

Si quieres el contexto clínico completo de lo que las tendencias de tensión arterial sí miden (y lo que no), el análisis en profundidad dedicado vive en el análisis completo del Hume Band 2.0.

🧪 4. Un procesamiento de señal más limpio mejora silenciosamente todas las demás métricas

Esta es la mejora a la que la mayoría de análisis le dan menos peso, y en realidad es la más importante. El Hume Band 2.0 utiliza los mismos 5 LED y 4 fotodiodos que la v1. Los sensores de hardware no han cambiado. Lo que ha cambiado es la cadena de procesamiento de señal que se sitúa entre los datos ópticos en bruto y la capa de puntuación de la IA.

En la v1, los datos en bruto ya eran buenos. El procesamiento mejorado de la 2.0 filtra el ruido de forma más agresiva antes de que los datos lleguen al algoritmo. Entradas más limpias equivalen a salidas más limpias. El resultado práctico son tendencias de VFC con menos falsos despertares de sueño, una puntuación de resiliencia cardíaca más estable a lo largo de la semana y (esta es la parte clave) un coaching de IA que por fin se siente lo bastante seguro como para dar avisos específicos y accionables en lugar de generalidades con peros.

Si alguna vez usaste tu v1 y notaste que la puntuación de impulso metabólico saltaba de formas que no coincidían con cómo te sentías realmente, la mejora de señal aborda exactamente eso. Datos más limpios significan tendencias más fiables, lo que significa que el dispositivo cumple de verdad la promesa de longevidad en lugar de generar números en los que terminas dejando de confiar.

🥗 5. El seguimiento nutricional cierra el último gran hueco de entradas (junio de 2026)

El Hume Band 2.0 traerá el seguimiento nutricional como actualización de la app Hume Health en junio de 2026. Esto nunca estuvo disponible en la v1 y técnicamente tampoco está disponible aún en la 2.0 en el momento de escribir esto, pero la función está comprometida y la arquitectura se está construyendo para ello.

Lo que esto habilita es la única cosa que al ecosistema Hume siempre le ha faltado: la capacidad de correlacionar entradas (qué comiste, cuándo lo comiste) con salidas (VFC, arquitectura del sueño, impulso metabólico, tendencias de tensión arterial). En cuanto puedas ver que una cena tardía te quita sistemáticamente 18 minutos de sueño profundo, o que una comida con mucho sodio mueve tu tendencia de tensión arterial al día siguiente, el dispositivo por fin se convierte en el sistema de retroalimentación de bucle cerrado que su diseño siempre ha sugerido.

Vale ser honesto: esta es la única de las cinco mejoras que no está disponible el primer día. Si tu decisión depende totalmente del seguimiento nutricional, puedes esperar hasta junio de 2026 para confirmar que la función llega bien. Si tu decisión se ancla en las otras cuatro mejoras, el seguimiento nutricional es un extra que llega unas semanas después de tu compra, y hace que la comparación general Hume Band 2.0 vs 1.0 sea aún más desigual a favor de la 2.0.

La historia infravalorada del cambio

Mismas métricas, análisis más nítidos: qué significa realmente el salto de calidad de la v2

Detección de Enfermedades Crónicas, ritmo de envejecimiento, edad biológica, resiliencia cardíaca: las cuatro ya estaban en la v1. ¿Qué ha cambiado entonces?

Esta es la parte de la historia del cambio que la mayoría de analistas se saltan por completo. Varias de las métricas estrella del Hume Band 2.0 (Detección de Enfermedades Crónicas, ritmo de envejecimiento, edad biológica, resiliencia cardíaca, capacidad metabólica, impulso metabólico) ya estaban en la v1. Las páginas de marketing no dicen «nuevo» al lado de estas métricas, y la ficha técnica las muestra sin cambios. Así que una comparación rápida concluiría que en estas funciones no ha mejorado nada.

Esa conclusión se pierde la parte más interesante del cambio a la v2. Las métricas no cambiaron. La calidad de los datos que fluye hacia ellas, sí. Y en un sistema de puntuación basado en IA, los datos más limpios transforman silenciosamente lo que el algoritmo puede hacer de verdad.

Por qué unos datos de entrada más limpios cambian la calidad de salida de la IA

Una capa de coaching con IA como la de Hume Health es esencialmente un motor de reconocimiento de patrones sentado sobre un flujo continuo de biomarcadores. Cuanto más limpio y consistente sea el flujo de entrada, con más confianza puede el motor marcar patrones. En la v1, el algoritmo tenía que ponerse peros: lecturas ruidosas de VFC, eventos dispersos de despertares y artefactos de señal forzaban al coaching a quedarse en lo general («puede que te venga bien más recuperación esta semana») porque la confianza subyacente no era lo bastante alta como para ser específico. La literatura revisada por pares sobre VFC y función autónoma es consistente en este punto: el artefacto de señal y el ruido son las mayores amenazas a la fiabilidad de la interpretación de la VFC, y cualquier mejora en la limpieza de señal se traduce directamente en métricas posteriores más fiables.

El procesamiento de señal mejorado del Hume Band 2.0 reduce ese suelo de ruido. Las mismas métricas, pero la IA tiene ahora una imagen más limpia de lo que está pasando realmente en tu cuerpo. Las consecuencias prácticas:

La Detección de Enfermedades Crónicas en la 2.0 hace aflorar alertas antes y con mayor confianza. La capa de detección de patrones siempre estaba vigilando caídas de VFC junto con aumentos de la frecuencia cardíaca en reposo, pero con entradas más limpias puede distinguir una señal real de un día ruidoso más rápido, lo que significa menos falsas alarmas y alertas reales más tempranas.
El ritmo de envejecimiento se actualiza con más suavidad semana a semana. En la v1, esta puntuación podía saltar de formas poco intuitivas. En la 2.0, la señal de entrada más suave produce una curva de velocidad más suave, que es exactamente como debería verse una métrica de longevidad en una persona sana.
Los índices de confianza de la edad biológica suben. En la v1 era habitual ver índices de confianza entre el 70 y el 80 %. En la 2.0, con entradas más limpias y una ventana de uso continuo más larga (gracias a la batería de 14 días), pasan a ser más típicos índices de confianza altos del 80 y bajos del 90 %. El número no cambia drásticamente, pero por fin puedes confiar en él.

El efecto acumulado a lo largo de meses de uso

Así es como se ve esto a lo largo de un trimestre entero de uso. En la v1 aprenderías cosas sobre tu cuerpo. En la 2.0 aprenderías las mismas cosas, pero la IA estaría dispuesta a comprometerse antes con recomendaciones específicas, con más confianza, con menos avisos del tipo «aún no estamos seguros». El producto se siente más decidido porque los datos subyacentes por fin le dejan serlo. Esa es la mitad infravalorada de la historia Hume Band 2.0 vs 1.0, y la mitad que convierte el cambio de «cinco cosas nuevas» en «todo el dispositivo funciona mejor».

Esa es la parte de la historia del cambio que no cabe en una ficha técnica pero que define la experiencia del día a día después del primer mes. Los sensores de hardware son idénticos, los nombres de las métricas son idénticos, pero el dispositivo que llega a tu muñeca con el firmware de la 2.0 es significativamente más seguro de sí mismo que el que has estado llevando.

Un año entero con el original: lo que 12 meses de uso diario me enseñaron sobre el cambio Hume Band 2.0 vs 1.0

Las fichas técnicas y las tablas cara a cara son útiles, pero solo te cuentan parte de la historia del cambio. La otra parte es lo que ocurre realmente cuando vives con un dispositivo en la muñeca durante meses seguidos. He llevado el Hume Band original durante un año entero de uso diario, y ese año me enseñó cuatro cosas que afectan directamente a si el cambio a la 2.0 vale la pena para ti.

Mi Hume Band 1.0 original puesto en mi muñeca en el día a día, tras un año entero de uso continuo
Mi Hume Band 1.0 personal en mi muñeca, donde ha estado los últimos doce meses. El uso a largo plazo es lo que te hace confiar en la decisión de cambiar, porque has vivido con las fortalezas y limitaciones reales de la v1 el tiempo suficiente como para saber cuáles arregla de verdad la 2.0.

Primera lección: los huecos de datos salen caros sin que te des cuenta

Durante las primeras semanas, traté la rutina de carga de 7 días de la v1 como un no-problema. Hacia el segundo mes empecé a notar que mi puntuación de impulso metabólico respondía menos a los cambios que realmente estaba haciendo (menos alcohol, acostarme antes, más paseos por la mañana). Cuando rastreé la causa, era obvia: cada ciclo de carga creaba un hueco de datos de 90 minutos a 2 horas, y el algoritmo de ventana móvil estaba compensando esos huecos suavizando precisamente la señal que yo intentaba seguir. Como fisioterapeuta, sé cuánto importa la continuidad en los datos fisiológicos. Duplicar la autonomía no es un retoque de calidad de vida. Es la diferencia entre un tracker que ve tu vida real y un tracker que ve tu vida con interrupciones regulares, y a lo largo de doce meses de uso esas interrupciones se suman a un trozo significativo de línea base perdida.

Segunda lección: la comodidad dicta el cumplimiento

La correa SuperKnit de la v1 es realmente buena. Comparada con las bandas de silicona, gana claramente. Pero hacia el segundo mes, empecé a quitarme la correa por la noche porque la firmeza del tejido interfería con mi forma de dormir. El sueño es la variable de recuperación con más palanca en cualquier protocolo de longevidad, y un tracker que te quitas las 8 horas que más importan es peor que ningún tracker. Acabé buscando una correa de terceros en Amazon para hacer la v1 llevable 24/7, e incluso con ese parche nunca terminó de estar bien. Tras un año entero de experimentar con correas, el tejido UltraLux de la 2.0 es exactamente lo que debería haber llegado en la v1 desde el primer día.

Tercera lección: la fiabilidad a largo plazo es la prueba real

Una de las cosas que solo aprendes con un año entero de uso es cómo envejece el dispositivo. Degradación de la batería, estabilidad de la app, cadencia de actualizaciones de firmware, fiabilidad del sensor con los cambios estacionales de humedad: nada de eso aparece en un análisis de un mes. Tras doce meses, la batería de mi v1 sigue aguantando cerca de los 7 días originales, la app Hume Health ha recibido mejoras constantes sin romper mi historial de datos, y el módulo de sensores ha sido fiable con todo, desde la humedad del verano español hasta las duchas de invierno. Esa fiabilidad a largo plazo es lo que me da confianza para recomendar la 2.0: si Hume Health trató tan bien a la v1 durante un año, la 2.0 tendrá el mismo nivel de soporte a largo plazo.

Cuarta lección: las métricas cardiovasculares son hacia donde se mueve esta categoría

Al final del año, tenía una lista de deseos real de qué debería añadir la siguiente versión del dispositivo. El seguimiento de la tensión arterial estaba en lo alto. No como sustituto del brazalete, sino como una lente longitudinal sobre el riesgo cardiovascular que no puedes conseguir de ninguna otra forma. El Hume Band 2.0 incorpora exactamente esa función, y desde la perspectiva de un fisioterapeuta, es la función que asciende al Hume Band de «wearable de longevidad interesante» a «herramienta que de verdad recomendaría a un paciente de 40 años preocupado por su trayectoria cardiovascular». Es la única función con más probabilidad de hacer que la 2.0 merezca el cambio para la persona adecuada.

Hume Band 2.0 vs 1.0: tres perfiles de propietarios de la v1 y la respuesta correcta de cambio para cada uno

La mayoría de contenidos sobre decisión de cambio tratan a todos los propietarios de la v1 como si fueran la misma persona. No lo son. Aquí tienes los tres perfiles reales de propietarios de la v1 que veo con más frecuencia, con un veredicto honesto para cada uno.

✅ Cámbiate · Alto valor

El optimizador quemado

Compraste la v1 porque te estabas midiendo para salir de un ciclo de burnout. La llevas 24/7, miras tu VFC cada mañana y has construido hábitos reales en torno a lo que te dice el dispositivo. Has notado que la puntuación de impulso metabólico de la v1 deriva los días de carga, y has deseado que la correa pudiera ver tu tensión arterial los días en que la notas en el pecho.

Veredicto: la 2.0 está hecha para ti. La autonomía duplicada elimina tus huecos de datos, las tendencias de tensión arterial cierran el hueco cardiovascular, y el procesamiento de señal más limpio hace que tus avisos diarios de la IA sean por fin seguros y específicos. Este es el perfil en el que el cambio se amortiza más rápido.

✅ Cámbiate · Alto valor

El adulto cardio-cauto de 35+

Tienes más de 35, la salud cardiovascular empieza a importarte de una forma que no lo hacía a los 25, y compraste la v1 para adelantarte a los cambios silenciosos de biomarcadores que aparecen antes de cualquier diagnóstico clínico. Te gusta la puntuación de resiliencia cardíaca, te tomas en serio el ritmo de envejecimiento, y un tensiómetro de brazalete aparte lleva meses en tu lista de «debería comprar esto».

Veredicto: sáltate el brazalete y cámbiate a la 2.0. Solo las tendencias de tensión arterial justifican el cambio en tu etapa vital, y el procesamiento de señal más limpio hace que todas las demás métricas cardiovasculares (resiliencia cardíaca, edad biológica, Detección de Enfermedades Crónicas) sean más fiables justo en el momento de la vida en que más necesitas confiar en ellas.

⚠️ Quizá · Depende del uso

El usuario casual

Llevas la v1 casi todos los días, miras la app una o dos veces por semana, y sobre todo quieres una sensación direccional de cómo van tus hábitos. No tienes una preocupación cardiovascular específica, no has construido rituales diarios rígidos en torno a los datos, y estás cómodo con la correa SuperKnit.

Veredicto: la 2.0 es realmente mejor, pero el cálculo del cambio depende del precio. Si eres suscriptor de Hume Premium, tu beneficio de cambio gratuito cada 2 años convierte esto en un sí obvio (en la práctica tienes la 2.0 incluida). Si no estás suscrito y estás contento con la v1, esperar de 6 a 12 meses hasta tener una razón concreta para cambiar es una decisión defendible.

Las cuentas silenciosas

Si te suscribes a Hume Premium, el cambio es esencialmente gratis

Hay una pieza del cálculo del cambio que casi todas las páginas de comparación se pierden, y cambia los números significativamente. La suscripción Hume Premium (8,33 € al mes, totalmente opcional) incluye un beneficio que la mayoría de marcas de wearables no ofrece: un cambio gratuito de Hume Band cada 2 años.

Si ya eres suscriptor de Hume Premium, este beneficio significa que el Hume Band 2.0 está, en la práctica, incluido en tu suscripción actual. No estás pagando 310 € (ni 173 € con el código de descuento). Estás pagando los mismos 8,33 € al mes que ya pagabas, y la 2.0 te llega como parte del valor de tu suscripción.

Las cuentas a dos años: 8,33 € al mes × 24 meses = 199,92 € de coste de suscripción en 2 años. Por esos mismos 199,92 €, Whoop te cobra una suscripción y ningún cambio de dispositivo. Oura te cobra una suscripción y ningún cambio de dispositivo. Hume incluye el cambio de dispositivo en el coste de la suscripción. A lo largo de un ciclo completo de propiedad, este es uno de los mayores huecos de valor ocultos en toda la categoría de wearables.

Si no eres suscriptor de Hume Premium actualmente y has estado sopesando si la capa de coaching con IA merece los 8,33 € al mes, este beneficio cambia las cuentas. No solo estás pagando por coaching de IA: estás pre-pagando tus futuros cambios de dispositivo. Para un propietario de la v1 que planea quedarse en el ecosistema Hume a largo plazo, suscribirse a Premium y obtener la 2.0 como parte de la suscripción es el movimiento económico más limpio.

Para un propietario de la v1 que nunca quiere una suscripción, sigue siendo válido el cambio estándar a 173 € (con el código MYREVIEWABOUT), y la propuesta de valor del hardware de la 2.0 se sostiene por sí sola. Pero las cuentas premian con fuerza a los suscriptores de Premium, y esa asimetría conviene conocerla antes de tomar la decisión de cambiar.

Precio para cambiarse al Hume Band 2.0

El precio del Hume Band 2.0 se desglosa así. El precio de venta es 310 €, la promoción actual lo baja a 216 €, y usar el código MYREVIEWABOUT en el pago añade un 20 % adicional de descuento sobre el precio de promoción, dejando el coste final en 173 €. Eso son 137 € de ahorro sobre el precio de venta original.

Hume Band 2.0 checkout proof showing MYREVIEWABOUT discount code applied, total drops from 310 € to 173 €
Real Hume Health checkout with the MYREVIEWABOUT code applied: 173 € final price, 137 € saved off retail.

El envío gratuito a todo el mundo está incluido en pedidos superiores a 20 €, la política de devolución de 45 días sin preguntas se aplica incluso a productos usados y abiertos, y cada Hume Band 2.0 llega con una garantía de 1 año incluida (ampliable a 10 años por 20 €). Si la 2.0 termina no siendo el movimiento adecuado para ti, tienes un mes y medio para probarla en la muñeca antes de comprometerte.

Preguntas frecuentes sobre el cambio Hume Band 2.0 vs 1.0, respondidas


1. ¿Mis datos de la v1 se conservarán en el Hume Band 2.0?
Sí. Tu app Hume Health, tu historial de datos de biomarcadores, tu tendencia de edad biológica, tu historial de arquitectura del sueño: todo está vinculado a tu cuenta de Hume Health, no al dispositivo. Cuando pasas de la v1 a la 2.0, tus datos continúan sin interrupción. La 2.0 simplemente empieza a registrar datos nuevos en la misma línea temporal.


2. ¿Puedo seguir llevando mi v1 mientras me acostumbro a la 2.0?
Puedes guardar la v1 como respaldo, pero solo emparejas un dispositivo a la vez con la app Hume Health. La mayoría de propietarios de la v1 se cambian y venden o regalan la v1 a un familiar que pueda emparejarla con su propia cuenta de Hume Health. El Hume Band original sigue funcionando perfectamente, Hume sigue dándole soporte con actualizaciones de firmware, y una pareja o familiar puede usarlo de forma independiente con su propia línea base de datos.


3. ¿Debería vender mi Hume Band 1.0 después de cambiarme?
Vale la pena considerarlo. La v1 tiene valor de reventa, y si tienes alguien en tu vida con curiosidad por el seguimiento de la longevidad pero que aún no está listo para gastarse más de 200 € en un dispositivo nuevo, regalarle o venderle tu v1 es una forma de ampliar el ecosistema Hume Health en tu hogar. Solo acuérdate de hacer un reseteo de fábrica de la v1 desde la app Hume Health antes de entregarla, para que el nuevo usuario pueda emparejarla con su propia cuenta.


4. ¿La suscripción Hume Premium se transfiere automáticamente a la 2.0?
Sí. Tu suscripción Hume Premium está vinculada a tu cuenta de Hume Health, no al dispositivo. Cuando te cambias a la 2.0, tu suscripción continúa sin interrupción, y tu beneficio de cambio gratuito de correa cada 2 años se aplica a tu próximo cambio futuro (cuando Hume saque una 3.0 o más allá).


5. ¿La correa UltraLux es compatible con mi v1, o necesito la 2.0 completa para tenerla?
La correa UltraLux está diseñada específicamente para el factor de forma del módulo de sensores de la 2.0. Aunque las huellas de los módulos de la v1 y la 2.0 parezcan similares, el sistema de enganche de la correa no es compatible entre ambas, así que no puedes adaptar una correa UltraLux a tu v1. La mejora de correa forma parte del paquete de hardware de la 2.0.


6. ¿Y si solo quiero el procesamiento de señal más limpio sin comprar hardware nuevo?
El procesamiento de señal mejorado de la 2.0 es una combinación de firmware y algoritmos de procesamiento ajustados al hardware de la 2.0. La v1 sigue recibiendo sus propias actualizaciones y mejoras de firmware, pero la limpieza de señal de nivel v2 no está disponible retroactivamente en el hardware de la v1. Si la limpieza de señal es tu razón principal para cambiar, necesitas el hardware de la 2.0 para acceder a ella.


Veredicto final: ¿el cambio Hume Band 2.0 vs 1.0 vale la pena de verdad?

Banner de lanzamiento del Hume Band 2.0 mostrando el dispositivo con la correa UltraLux sobre un fondo crema suave
El Hume Band 2.0: un wearable de longevidad de segunda generación maduro y seguro de sí mismo que se gana el cambio para la mayoría de propietarios de la v1.

Para la mayoría de propietarios de la v1, vale la pena cambiarse al Hume Band 2.0. La autonomía duplicada elimina los huecos de datos que degradan silenciosamente la calidad de tus tendencias. La correa UltraLux arregla el problema de comodidad que empujaba a demasiados propietarios de la v1 a quitarse la correa por la noche. Las tendencias de tensión arterial cierran el hueco cardiovascular que siempre tuvo la v1. Y el procesamiento de señal más limpio hace que cada métrica existente (Detección de Enfermedades Crónicas, ritmo de envejecimiento, resiliencia cardíaca, edad biológica) sea silenciosamente más inteligente sin que la diapositiva de marketing lo diga.

Los pocos propietarios de la v1 que deberían saltarse el cambio están claros: quienes compraron la v1 hace menos de 3 meses y no han terminado su calibración de línea base, quienes apenas llevan el dispositivo, y quienes no tienen interés cardiovascular específico. Para todos los demás, en particular los suscriptores de Hume Premium cuyo beneficio de suscripción hace que la 2.0 esté esencialmente incluida, el cambio es una de las decisiones de compra más limpias de la categoría de wearables ahora mismo.

Si estás listo para cambiarte, el precio actual convierte este en un buen momento para actuar. 173 € con el código MYREVIEWABOUT, envío gratuito a todo el mundo, política de devolución de 45 días, garantía de 1 año ampliable a 10 años por 20 €. El riesgo de probar la 2.0 es mínimo, y si descubres que el cambio no era lo que necesitabas, tienes un mes y medio para devolverla.

Si aún no lo has leído, el análisis completo del Hume Band 2.0 cubre todo lo que la 2.0 hace en realidad (las métricas, la ciencia, el uso diario), y el hub del Hume Band 2.0 es la página central si quieres la imagen completa del dispositivo más allá de esta decisión de cambio Hume Band 2.0 vs 1.0.

Sylvain, fisioterapeuta colegiado y fundador de myreviewabout.com, fotografiado en una piscina de competición
Sobre el autor
Sylvain
Fundador y reseñador principal
Sylvain pasó casi tres décadas en el waterpolo de competición, incluidos cinco años en la selección nacional de su país y siete años como entrenador principal. Tras su carrera deportiva, estudió fisioterapia en Sudamérica y se formó clínicamente en el Mercy Hospital de Baltimore, en Argentina y en Francia, gravitando siempre hacia la medicina deportiva. Más tarde se especializó en realidad virtual terapéutica, formando a fisioterapeutas de toda Europa para integrar tecnología avanzada de rehabilitación en la práctica clínica.

Hoy, con sede en Barcelona, dirige myreviewabout.com como analista independiente de tecnología de salud, wearables de longevidad y dispositivos de recuperación. Su objetivo: traducir la jerga técnica a un lenguaje claro para que cualquiera pueda decidir si un dispositivo merece su dinero y usarlo correctamente si lo merece. Cubre VFC, seguimiento de tensión arterial, arquitectura del sueño, salud metabólica, ritmo circadiano y los wearables que los miden.